Сегодня 19 февраля 2019 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1   версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

12 сентября 2012 Долинская городская прокуратура
Версия для печати

В ДОЛИНСКУЮ ПРОКУРАТУРУ ПОСТУПИЛО ОБРАЩЕНИЕ РАБОТНИКА О НАРУШЕНИИ РАБОТОДАТЕЛЕМ ЕЕ ТРУДОВЫХ ПРАВ.

Долинский городской прокурор обратился в суд в интересах гр-ки Б. к индивидуальному предпринимателю Ж.

В обоснование заявленных требований указал, что Б. работала у Ж. посменно в должности продавца с 21 сентября 2010 года по 28 марта 2012 года без оформления трудовых отношений. 15 ноября 2011 года работодатель заключил с Б. договор возмездного оказания услуг, срок которого истек 15 февраля 2012 года. Истица продолжала работать без оформления трудовых отношений. Отпуск за период работы ей не предоставлялся. В заключении трудового договора работнику было отказано. За время работы истица не пользовалась своим правом на отпуск и не получала за него компенсацию размер которой с учетом размера заработной платы и периода работы составляет 30101 рубль 80 копеек.

Прокурор в своем заявлении просил суд возложить на индивидуального предпринимателя обязанность внести в трудовую книжку Б. запись о приеме на работу к индивидуальному предпринимателю Ж. в должности продавца по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок с 21 сентября 2010 года.. Взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу работника компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда.

Заочным решением Долинского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в вышестоящий суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного не усмотрела оснований для отмены или изменения решения суда.

В связи с чем, решение Долинского городского суда оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.




19 февраля 2019
За управление автомобилем в состоянии опьянения житель г.Александровск-Сахалинский отправился в колонию строгого режима Вступил в законную силу приговор мирового судьи судебного участка №1 Александровск-Сахалинского района, которым ранее судимый ...
19 февраля 2019
Житель поселка Ноглики осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения к реальному лишению свободы Ногликский районный суд вынесен приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя Ноглик, который признан виновным ...
19 февраля 2019
За организацию и проведение незаконных азартных игр осуждена группа лиц Южно-Сахалинским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления,...
19 февраля 2019
За неуплату алиментов на содержание детей осуждена жительница Тымовского района Тымовским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 23-летней жительницы Тымовского района за совершение преступления, предусмотре...
19 февраля 2019
В Холмском районе после вмешательства прокуратуры образовательные учреждения и детский сад будут оборудованы системами контроля и управления доступом



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.