Сегодня 16 oктября 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

12 сентября 2012 Долинская городская прокуратура
Версия для печати

В ДОЛИНСКУЮ ПРОКУРАТУРУ ПОСТУПИЛО ОБРАЩЕНИЕ РАБОТНИКА О НАРУШЕНИИ РАБОТОДАТЕЛЕМ ЕЕ ТРУДОВЫХ ПРАВ.

Долинский городской прокурор обратился в суд в интересах гр-ки Б. к индивидуальному предпринимателю Ж.

В обоснование заявленных требований указал, что Б. работала у Ж. посменно в должности продавца с 21 сентября 2010 года по 28 марта 2012 года без оформления трудовых отношений. 15 ноября 2011 года работодатель заключил с Б. договор возмездного оказания услуг, срок которого истек 15 февраля 2012 года. Истица продолжала работать без оформления трудовых отношений. Отпуск за период работы ей не предоставлялся. В заключении трудового договора работнику было отказано. За время работы истица не пользовалась своим правом на отпуск и не получала за него компенсацию размер которой с учетом размера заработной платы и периода работы составляет 30101 рубль 80 копеек.

Прокурор в своем заявлении просил суд возложить на индивидуального предпринимателя обязанность внести в трудовую книжку Б. запись о приеме на работу к индивидуальному предпринимателю Ж. в должности продавца по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок с 21 сентября 2010 года.. Взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу работника компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда.

Заочным решением Долинского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в вышестоящий суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного не усмотрела оснований для отмены или изменения решения суда.

В связи с чем, решение Долинского городского суда оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.




16 oктября 2018
Юридическое лицо и руководитель привлечены к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы Невельской городской прокуратурой по обращению работников ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» проведена пров...
16 oктября 2018
По иску прокурора работники муниципального учреждения будут обеспечены средствами индивидуальной защиты Прокуратурой Анивского района по коллективному обращению работников МБУ Анивское «Благоустройство» проведена проверка соблюдения законо...
16 oктября 2018
Сахалинский областной суд оставил в силе постановление о привлечении к ответственности Сахалинского управления Ростехнадзора за невыполнение законных требований прокурора
16 oктября 2018
По итогам 9 месяцев 2018 года на 14,4 % снизилось число зарегистрированных преступлений На протяжении последних лет в Сахалинской области наблюдается стабильная динамика снижения уровня криминальной напряжённости. Текущий год не стал исключением:...
16 oктября 2018
Уголовно-правовой механизм противодействия коррупционным проявлениям В настоящее время путем анализа действующего законодательства уголовно-правовой механизм противодействия коррупции можно определить как систему средств, состоящую из мер соверше...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.