Сегодня 25 мая 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

16 ноября 2011 Прокуратура Сахалинской области
Версия для печати

По иску прокурора области признан недействительным муниципальный контракт на строительство двух восьмиквартирных жилых домов на острове Итуруп

11 ноября 2011 года решением Арбитражного суда Сахалинской области удовлетворено исковое заявление прокурора о признании недействительными: решения единой комиссии по размещению заказа на территории муниципального образования «Курильский городской округ» № 68 от 21.01.2011 о признании открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту: «Строительство двух 8-ми квартирных жилых домов (в том числе ПИР) и (или) приобретение квартир в новых жилых домах на о. Итуруп» несостоявшимся; муниципального контракта № 10, заключенного 11.02.2011 между администрацией муниципального образования «Курильский городской округ», ГУ «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области», ЗАО «Гидрострой» на выполнение данных работ.

В ходе проведенной прокуратурой области проверки установлено, что в Технической части документации об аукционе, утвержденной постановлением главы администрации муниципального образования «Курильский городской округ» № 661 от 27.12.2010, указана марка строительных материалов и оборудования (КРАСПАН ВСт, АL WALL, URSA) с возможностью применения эквивалента. Вместе с тем, показатели, технические характеристики и другие параметры в целях определения эквивалентности в отношении каждого строительного материала или оборудования в документации об открытом аукционе не установлены, что является нарушением ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Кроме того, в нарушение ч. 2.1, ч. 3.1 ст. 34 Федерального закона № 94-ФЗ в документации об открытом аукционе установлено требование к выполнению Подрядчиком работ оборудованием конкретной марки/модели (Нitachi, Daewooo, Коbе1со), а также на использование и установку конкретного оборудования с указанием на товарный знак и производителя, использование максимального количества работников; указаны фирменные наименования (ООО «СахКапРемСтрой», ОАО СМУ «Дальэлектромонтаж», фирма «Данфосс», фирма «Legrand»), наименование места происхождения товара (Япония), наименование производителя (Нitachi, Daewooo, Коbе1со), что влечет за собой ограничение количества участников размещения заказа, не обладающих соответствующими строительными материалами и оборудованием установленных наименований и производителей.

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что аукционной комиссией при определении условий муниципального контракта допущены существенные нарушения законодательства о размещении заказов, послужившие основанием для принятия решения об удовлетворении.

Судебное решение в настоящее время в законную силу не вступило.




25 мая 2018
Поронайской городской прокуратурой организована проверка по публикации об отравлениях воспитанников детского сада № 8 «Огонек» Поронайской городской прокуратурой организована проверка по публикации СМИ об отравлении учащихся муниципального бюджетног...
25 мая 2018
Органами прокуратуры Сахалинской области организована проверка соблюдения трудовых прав экипажа корабля «Николай Касаткин» Органами прокуратуры Сахалинской области в связи с публикацией в СМИ: «Невельское судно арестовано в п...
25 мая 2018
Верховный Суд РФ разъяснил, в каких случаях обоснованно снижение категории тяжести преступления Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российс...
25 мая 2018
Житель города Холмска осужден за совершение кражи к реальному лишению свободы Холмский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 19-летнего жителя города Холмска, который признан виновным в сове...
25 мая 2018
За пересылку наркотического средства осужден сахалинец Южно-Сахалинским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 50 летнего жителя г. Южно-Сахалинска, который признан виновным в  совершении преступления, предусмотренно...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.