Сегодня 26 июня 2019 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1   версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

13 oктября 2011 Прокуратура Сахалинской области
Версия для печати

Прокурором области оспорены отдельные положения Закона Сахалинской области от 29.03.2004 № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области».

10 октября 2011 года Сахалинский областной суд согласился с требованиями прокурора области о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных норм Закона Сахалинской области от 29.03.2004 № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области», устанавливающих административную ответственность за различного рода административные правонарушения в области охраны семьи, материнства, детства и защиты прав граждан (ч. 2 ст. 4 в части, распространяющейся на постановления по делам об административных правонарушениях); в области охраны здоровья, окружающей природной среды и осуществления предпринимательской деятельности (ст.ст. 7, 9, 12, 13–1, ч. 4 ст. 13–6, ст.ст. 13–9 и 13–10 в части слов «не находящихся в муниципальной собственности»), в области жилищно-коммунального хозяйства и общественного благоустройства (ст.ст. 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20–1, 21, 21–1), в области охраны объектов культуры Сахалинской области (ст.ст. 22, 23), в области установленного порядка управления и общественного порядка (ст.ст. 30, 32–2, 33). Кроме того, признаны противоречащими федеральному законодательству ч.ч. 3 и 5 ст. 38 вышеуказанного Закона, определяющие порядок установления перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

В обоснование заявленных требований прокурором указывалось на нарушение при принятии оспариваемых норм Закона об административных правонарушениях в Сахалинской области принципа разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Так, из положений Конституции РФ (ст. 76) и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.ст. 1.3, 1.3.1.) следует, что установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе, административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, относится к ведению Российской Федерации. Установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления относится к ведению субъектов Российской Федерации.

Законодатель субъекта Российской Федерации, устанавливая административную ответственность за те или иные деяния, не вправе вторгаться в те сферы общественных отношений, регулирование которых составляет предмет ведения Российской Федерации, а также предмет совместного ведения при наличии по данному вопросу федерального закона, и обязан соблюдать общие требования, предъявляемые к установлению административной ответственности и производству по административным делам.

Вместе с тем, устанавливая в оспариваемых нормах Закона об административных правонарушениях в Сахалинской области административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законодателем субъекта РФ превышены свои полномочия.

Судебное решение в законную силу не вступило.




26 июня 2019
В Холмском районе перед судом после вмешательства прокуратуры предстанет местный житель, обвиняемый в жестоком обращении с животным Холмской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении ранее неоднократно судимого 29-летнего мес...
26 июня 2019
Прокуратурой установлены нарушения в ходе проверки по публикациям СМИ о заболевании жителей г.Оха гепатитом А Охинской городской прокуратурой проводится проверка по публикациям СМИ о заболевании жителей г.Оха гепатитом А. Установлено, что должн...
26 июня 2019
Житель г. Поронайска осужден за браконьерство Мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего жителя г. Поронайска, который признан виновным в  совершении ...
26 июня 2019
Холмская городская прокуратура в судебном порядке обязала орган муниципалитета обеспечить учет бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства
26 июня 2019
Прокуратурой приняты меры к управляющей компании ООО «Корсаков плюс» в связи с не размещением обязательной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.