Сегодня 23 апреля 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

5 oктября 2009 Прокуратура города Южно-Сахалинска
Версия для печати

Бывший сотрудник милиции приговорен к реальной мере наказания за гибель своего коллеги в результате дорожно-транспортного происшествия.

Южно-Сахалинский городской суд в открытом судебном заседании провозгласил обвинительный приговор в отношении 27 летнего бывшего сотрудника лейтенанта милиции Алексея Воробьева, признанного виновным в том, что управляя автомобилем в нарушение Правил дорожного движения, по неосторожности причинил смерть своему коллеге, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996 г).

В судебном заседании достоверно установлено, что 25 ноября 2008 года инспектор службы ОБППСМ при УВД Сахалинской области лейтенант милиции Воробьев, управляя автомобилем марки «Тойота Марк-2» без государственного регистрационного знака, не имея регистрационных документов и документов, подтверждающих право владения и пользования данным транспортным средством, а также прошедшего в органах ГИБДД осмотра автомобиля, с пассажиром на переднем сидении также сотрудником милиции Х., двигаясь по трассе федерального значения Южно-Сахалинск-Оха на 24 км, нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, проявив преступную небрежность, потерял контроль над управлением автомобиля и выехал на полосу встречного движения, тем самым грубо нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, при этом, заметив двигающееся навстречу транспортное средство, которое создавало ему явную и непосредственную опасность для дальнейшего движения, своевременных мер к снижению скорости управляемого им автомобиля вплоть до полной остановки не принял, чем грубо нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения,

В результате нарушений водителем Воробьевым указанных требований Правил дорожного движения РФ, автомобиль под его управлением на полосе встречного движения совершил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем «Тойота Кроун», при этом находившийся в момент происшествия на переднем пассажирском сидении автомобиля сотрудник милиции Х. получил несовместимые с жизнью тяжкие телесные повреждения, от которых, через две недели, скончался в лечебном учреждении.

Как установила автотехническая экспертиза Воробьев, действуя в соответствии с Правилами дорожного движения при управлении автомобилем «Тойота Марк 2» располагал технической возможностью избежать столкновение.

В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивался, что было отнесено судом к смягчающим вину обстоятельствам.

Оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признал Воробьева виновным в совершении инкриминируемого преступления.

При определении вида и размера наказания, с учетом всех обстоятельств дела, данных характеризующих подсудимого как личность и его должностное положение на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, что Воробьев после совершения преступления, не принял мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а также с учетом того, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступили тяжкие последствия-смерть человека, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей-супруги погибшего, на иждивении которой остался малолетний ребенок, суд счел необходимым назначение наказание только в условиях изоляции от общества и определил ему 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в  колонии-поселении. Помимо того, суд удовлетворил исковые требования супруги погибшего, взыскав в ее пользу с виновного компенсацию за материальный и моральный вред, причиненный преступлением.

Приговор провозглашен в открытом судебном заседании. В законную силу не вступил.




20 апреля 2018
Предоставление региональному законодателю свободы усмотрения в сфере социальной поддержки не означает, что он может произвольно отказываться от ранее взятых на себя обязательств.
20 апреля 2018
В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
20 апреля 2018
За невыполнение резидентом требования о репатриации денежных средств налагается штраф. Федеральным законом от 3 апреля 2018 г. N 64-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О валютном регулировании и валютном контроле“...
20 апреля 2018
На платежных документах запрещено размещение рекламы Федеральным законом от 3 апреля 2018 г. N 66-ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» скорректирован ГПК РФ. Установлено, что ...
20 апреля 2018
Факт употребления алкоголя может определяться не только наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на литр), но и в крови (0,3 и более грамма на литр).



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.