21 сентября 2009 Прокуратура города Южно-Сахалинска

Версия для печати

Учитывая факт первой судимости и раскаяние в содеянном суд счел возможным назначить 18 летнему «любителю техники» наказание не связанное с лишением свободы.

Южно-Сахалинским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении 18 летнего Михаила К., обвиняемого в совершении двух краж чужого имущества (ч.2 ст.158 УК РФ).

Суд согласился с представленными государственным обвинителем Денисом Шаталовым доказательствами совершения К. корыстных преступлений признал установленным, что 15 июля 20008 года действуя тайно из корыстных побуждений К. из гаража своей знакомой расположенного на дачном участке, с целью хищения культиватора, монтировкой взломал пол и прибрал его к рукам. Указанный сельскохозяйственный агрегат стоимостью свыше 21 тысячи рублей подсудимый продал ранее незнакомому ему мужчине за пять тысяч рублей, которые в свою очередь потратил на личные нужды.

Он же 17 апреля 2009 года примерно в 17 часов, находясь на территории одного из приятий по Холмскому шоссе областного центра, «присмотрел» автомобиль марки «Тойота Кроун Маджеста» без государственных номерных знаков. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, подсудимый отверткой вскрыл замок передней водительской двери и ей же завел двигатель, скрывшись на похищенном автомобиле с места происшествия. На протяжении четырех дней подсудимый, пытаясь найти покупателя на похищенный автомобиль «катался» по городу, после чего продал его своему знакомому за 15 тысяч рублей.

Как в ходе предварительно следствия, так и в суде К. полностью признавал себя виновным, раскаивался в содеянном и активно способствовал раскрытию преступлений.

Учитывая факт первой судимости и раскаяние в содеянном суд счел возможным назначить 18 летнему «любителю техники» наказание, не связанное с лишением свободы, определив ему по совокупности преступлений наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с испытательным сроком на три года, возложив на него обязательства, связанные с отбыванием наказания. Помимо того, согласно решению суда К. обязан возместить потерпевшим материальный ущерб от краж чужого имущества.

Приговор провозглашен в открытом судебном заседании. В настоящее время в законную силу не вступил.

17 oктября 2018 Прокуратура Смирныховского района В Смирных житель г. Оха осужден за кражу из общежития Приговором Смирныховского районного суда 25-летний житель г. Оха признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищен... 17 oктября 2018 Холмская городская прокуратура Холмской городской прокуратурой выявлены нарушения ведения регистра муниципальных правовых актов Холмской городской прокуратурой проверено соблюдение органами местного самоуправления законодательства о порядке организации и ведения регистра ... 17 oктября 2018 Холмская городская прокуратура По представлению прокуратуры работодателем устранены нарушения антикоррупционного законодательства при принятии на работу бывшего государственного служащего 16 oктября 2018 Невельская городская прокуратура Юридическое лицо и руководитель привлечены к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы Невельской городской прокуратурой по обращению работников ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» проведена пров... 16 oктября 2018 Прокуратура Анивского района По иску прокурора работники муниципального учреждения будут обеспечены средствами индивидуальной защиты Прокуратурой Анивского района по коллективному обращению работников МБУ Анивское «Благоустройство» проведена проверка соблюдения законо...