Сегодня 22 апреля 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

10 сентября 2009 Прокуратура Сахалинской области
Версия для печати

Судебная коллегия по уголовным делам признала законным и обоснованным осуждение бывшего руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области за халатность.

9 сентября 2009 г. судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу бывшего руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – ТУ Росфиннадзора) Коннова Ю. П., признанного Южно-Сахалинским городским судом виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ – неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Коннов, являлся государственным служащим, в функции которого входили руководство и контроль за деятельностью работников ТУ Росфиннадзора, обязанности по бережному обращению с государственным имуществом, а также обеспечение целевого и эффективного использования средств федерального бюджета.

03 октября 2007 г. Коннову стало известно о том, что подчиненный ему работник – главный бухгалтер ТУ Росфиннадзора, в отношении которого также возбуждено уголовное дело и проводится предварительное следствие, не внес в кассу управления вверенные ему денежные средства федерального бюджета в сумме 1 млн. руб., предназначенные для выплаты аванса заработной платы работникам управления. Однако, Коннов с целью создания видимости благополучия в вверенном ему подразделении никаких мер к главному бухгалтеру по своевременному возмещению вышеуказанной суммы не принял, вышестоящему руководству и в правоохранительные органы о происшествии не сообщил, а также не ограничил полномочия последнего с целью недопущения подобного впредь.

Таким образом, допустил повторное присвоение 08 октября 2007 года главным бухгалтером денежных средств в сумме 2 млн. 177 тысяч руб., а всего причинение ущерба интересам Российской Федерации на сумму 3 млн. 177 тысяч руб., с которыми главный бухгалтер ТУ Росфиннадзора скрылся.

Не согласившись с приговором суда, Коннов подал кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда. Осужденный просил коллегию отменить приговор суда в связи с тем, что преступления он не совершал, халатное отношение к должностным обязанностям допустили другие работники управления, а он оказался в данной ситуации «крайним».

Изучив материалы дела, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, а также возражения прокурора, коллегия оставила жалобу без удовлетворения и определила исполнить назначенное осужденному наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Вместе с тем, 26 июня 2009 года Южно-Сахалинским городским судом в отношении Коннова Ю. П. постановлен еще один приговор, которым он признан виновным в совершении трех эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, совершенных из иной личной заинтересованности и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законов интересов общества и государства (ч.1 ст.285 УК РФ); по четырем эпизодам злоупотребления должностными полномочиями, совершенных из корыстной заинтересованности (ч.1 ст.285 УК РФ) и  по двум эпизодам превышений должностными полномочиями (по ч.1 ст.286 УК РФ).

За содеянное по совокупности преступлений Коннову назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил и обжалован стороной обвинения и осужденным в кассационной инстанции.




20 апреля 2018
Предоставление региональному законодателю свободы усмотрения в сфере социальной поддержки не означает, что он может произвольно отказываться от ранее взятых на себя обязательств.
20 апреля 2018
В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
20 апреля 2018
За невыполнение резидентом требования о репатриации денежных средств налагается штраф. Федеральным законом от 3 апреля 2018 г. N 64-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О валютном регулировании и валютном контроле“...
20 апреля 2018
На платежных документах запрещено размещение рекламы Федеральным законом от 3 апреля 2018 г. N 66-ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» скорректирован ГПК РФ. Установлено, что ...
20 апреля 2018
Факт употребления алкоголя может определяться не только наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на литр), но и в крови (0,3 и более грамма на литр).



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.