Сегодня 22 апреля 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

6 августа 2009 Прокуратура города Южно-Сахалинска
Версия для печати

Инспектор охраны исправительной колонии, уличенный в получении взятки, осужден к реальной мере наказания.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда 45 летний бывший инспектор охраны ФБУ ИК № 1 УФСИН России по Сахалинской области, младший лейтенант внутренней службы Игорь Киселев признан виновным и осужден за совершение преступления коррупционной направленности, а именно получение должностным лицом взятки за незаконные действия (ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Как установлено судом, 01.11.2008 года, в дневное время, Киселев, находясь около магазина «Березка» в областном центре автомобиле «Тойота Калдина», принадлежащем К., достоверно зная, что на территорию режимного объекта ФБУ ИК-1 запрещено проносить средства связи осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы и  запрещается иметь при себе и получать любым образом средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, за вознаграждение в виде вятки в размере 1 тысячи рублей получил от К. три сотовых телефона для дальнейшей передачи их осужденному Д.

Своими умышленными действиями, направленными против интересов службы, Киселев дискредитировал звание работника Федеральной службы исполнения наказания.

01.11.2008 года у входа на территорию ФБУ ИК-1 Киселев И. Е. был задержан сотрудниками УВД по г. Южно-Сахалинску и УФСИН РФ по Сахалинской области.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и пояснил, что денежные средства в размере 1000 рублей он не получал, а сверток, в котором находились сотовые телефоны он после получения передумал проносить на территорию исправительного учреждения и намеревался сдать его в «караул», оформив его как «переброс», но не успел, так как был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД г. Южно-Сахалинска.

Между тем, позиция государственного обвинителя, полагавшего обоснованной юридическую квалификацию действий подсудимого как получение взятки должностным лицом за незаконные действия, а также представленные стороной обвинения совокупность доказательств, суд признал достаточными и убедительными для признания Киселева виновным в инкриминируемом ему деянии и вынес обвинительный приговор.

При определении меры наказания, судом были учтены смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Однако суд не нашел оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку Киселевым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, имеющее степень социальной опасности, обусловленную занимаемой на момент совершения подсудимым должностью в структуре органов исполнения наказаний. Противоправные действия подсудимого были направлены на подрыв основ нормального функционирования службы исполнения наказания и соблюдение основных целей и задач уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, что привело к дискредитации данного органа среди осужденных лиц и основанию полагать о коррупционности его должностных лиц.

Суд назначил виновному наказание в виде трех лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением на два года права занимать в системе государственной службы, а также в правоохранительных органах и в органах Федеральной службы исполнения наказания России должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Приговор суда провозглашен в открытом судебном заседании. В  законную силу не вступил.




20 апреля 2018
Предоставление региональному законодателю свободы усмотрения в сфере социальной поддержки не означает, что он может произвольно отказываться от ранее взятых на себя обязательств.
20 апреля 2018
В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
20 апреля 2018
За невыполнение резидентом требования о репатриации денежных средств налагается штраф. Федеральным законом от 3 апреля 2018 г. N 64-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О валютном регулировании и валютном контроле“...
20 апреля 2018
На платежных документах запрещено размещение рекламы Федеральным законом от 3 апреля 2018 г. N 66-ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» скорректирован ГПК РФ. Установлено, что ...
20 апреля 2018
Факт употребления алкоголя может определяться не только наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на литр), но и в крови (0,3 и более грамма на литр).



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.