карта сайта    rss    twitter архив новостей 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1   версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

6 августа 2009 Прокуратура города Южно-Сахалинска
Версия для печати

Инспектор охраны исправительной колонии, уличенный в получении взятки, осужден к реальной мере наказания.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда 45 летний бывший инспектор охраны ФБУ ИК № 1 УФСИН России по Сахалинской области, младший лейтенант внутренней службы Игорь Киселев признан виновным и осужден за совершение преступления коррупционной направленности, а именно получение должностным лицом взятки за незаконные действия (ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Как установлено судом, 01.11.2008 года, в дневное время, Киселев, находясь около магазина «Березка» в областном центре автомобиле «Тойота Калдина», принадлежащем К., достоверно зная, что на территорию режимного объекта ФБУ ИК-1 запрещено проносить средства связи осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы и  запрещается иметь при себе и получать любым образом средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, за вознаграждение в виде вятки в размере 1 тысячи рублей получил от К. три сотовых телефона для дальнейшей передачи их осужденному Д.

Своими умышленными действиями, направленными против интересов службы, Киселев дискредитировал звание работника Федеральной службы исполнения наказания.

01.11.2008 года у входа на территорию ФБУ ИК-1 Киселев И. Е. был задержан сотрудниками УВД по г. Южно-Сахалинску и УФСИН РФ по Сахалинской области.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и пояснил, что денежные средства в размере 1000 рублей он не получал, а сверток, в котором находились сотовые телефоны он после получения передумал проносить на территорию исправительного учреждения и намеревался сдать его в «караул», оформив его как «переброс», но не успел, так как был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД г. Южно-Сахалинска.

Между тем, позиция государственного обвинителя, полагавшего обоснованной юридическую квалификацию действий подсудимого как получение взятки должностным лицом за незаконные действия, а также представленные стороной обвинения совокупность доказательств, суд признал достаточными и убедительными для признания Киселева виновным в инкриминируемом ему деянии и вынес обвинительный приговор.

При определении меры наказания, судом были учтены смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Однако суд не нашел оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку Киселевым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, имеющее степень социальной опасности, обусловленную занимаемой на момент совершения подсудимым должностью в структуре органов исполнения наказаний. Противоправные действия подсудимого были направлены на подрыв основ нормального функционирования службы исполнения наказания и соблюдение основных целей и задач уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, что привело к дискредитации данного органа среди осужденных лиц и основанию полагать о коррупционности его должностных лиц.

Суд назначил виновному наказание в виде трех лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением на два года права занимать в системе государственной службы, а также в правоохранительных органах и в органах Федеральной службы исполнения наказания России должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Приговор суда провозглашен в открытом судебном заседании. В  законную силу не вступил.




21 августа 2020
В Охинском районе по материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности Охинская городская прокуратура совместно с органами ФСБ области провела проверку соблюдения законодательства о&nb...
21 августа 2020
Заместителем прокурора области с участием заместителя начальника областного УМВД проведен прием граждан, проживающих в Курильском районе Сегодня, 21.08.2020 на совместный прием заместителя прокурора области Данильченко О. В. и заместите...
21 августа 2020
В Холмском районе после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по заработной плате перед работниками муниципального предприятия Холмской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, по результат...
21 августа 2020
За повреждение системы холодного водоснабжения в многоквартирном доме должностное лицо заплатит штраф Корсаковской городской прокуратурой проведена проверка по сообщению МКУ «Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям...
21 августа 2020
Прокуратурой области проведен выездной прием предпринимателей Анивского района 19 августа 2020 года в рамках работы мобильной приемной начальником отдела по надзору за законностью правовых актов прокуратуры области Соболевым С. В. совме...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.