Сегодня 22 мая 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

17 марта 2009 Холмская городская прокуратура
Версия для печати

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ: В Холмске вступило в законную силу судебное решение о взыскании с ответчицы компенсации морального вреда в пользу гражданки, пострадавшей от домашней собаки.

В третьей декаде февраля 2009 года Холмским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску гражданки М. к  гражданке П. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и судебных расходов в сумме 5500 рублей.

Основанием для обращения в суд явилось следующее:

На гражданку М., 13 ноября 2008 года, при подходе к подъезду дома, где она проживает, налетела собака крупной агрессивной породы, принадлежащая гражданке П., сбила её с ног, в результате чего истица упала и, ударившись о бордюр, получила сотрясение головного мозга и ушиб локтевого сустава, после её крика из подъезда появилась хозяйка собаки и оттащила от неё собаку. С 14 ноября по 21 ноября 2008 года пострадавшая находилась на стационарном лечении в больнице, затем продолжила лечение у невропатолога, в настоящее время страдает постоянной головной болью, головокружением, испытывает страх перед всеми собаками, боится входить в подъезд.

В силу требований ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ст.1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст.151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При этом, на основании ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п.п.1.3; 3.2.1; 6.1.7 Правил содержания домашних животных на территории муниципального образования «Холмский городской округ», утвержденных решением сессии Собрания депутатов МО «Холмский городской округ» от 15.06.2006 года № 16/3–157 (далее Правила) породы собак, требующие особой ответственности владельца, — бультерьер, американский стаффордширский терьер, ротвейлер, черный терьер, кавказская, южнорусская, среднеазиатская, немецкая овчарки, московская сторожевая, дог, бульдог, ризеншнауцер, доберман, мастино и мастиф (их помеси между собой), а также другие крупные и агрессивные собаки служебных, служебно-спортивных и бойцовых пород. Принадлежность собаки к породе определяется на основании родословных документов, а в спорных случаях — экспертной комиссией при органе регистрации домашних животных. Владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также обеспечивать спокойствие и тишину для окружающих. Вывод собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу осуществлять:

- декоративных и охотничьих пород — на свободном поводке;

- служебных, бойцовых и других пород — на коротком поводке, в наморднике (за исключением собак декоративных пород и щенков до трехмесячного возраста).

При этом, п.5.11 указанных Правил, определяет содержание собак, указанных в пункте 1.3, как деятельность, связанную с повышенной опасностью.

В судебном заседании установлено, что собака породы боксёр, принадлежащая гражданке П., является крупной, агрессивной и относится к группе служебных собак и категории той породы, которая должна выводится из жилого помещения на улицу в наморднике и на коротком поводке. Понятие короткого поводка, определено специалистом-кинологом, опрошенном в судебном заседание, как нахождение морды собаки на уровне колена хозяина.

При этом собака гражданки П. вечером 13 ноября 2008 года была без намордника и на длинном, примерно 4–5 метров, поводке, то есть П. были нарушены вышеуказанные Правила, в результате чего пострадала истица.

Полученные гражданкой М. телесные повреждения напрямую связанны с противоправными бездействиями П., при чем доводы представителя ответчицы, что собака не прикасалась к истице, и она могла упасть просто от испуга, увидев бегущую собаку, не имеют правого значения, так как телесные повреждения причинены в результате падения и удара об бордюр, виной которого явилась бесконтрольность П. за своей собакой, которая представляет повышенную опасность для иных граждан.

При определении размера денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ необходимо принимать во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда степень вины нарушителя, степень физических и  нравственных страданий потерпевшего с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и  индивидуальные особенности потерпевшего, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом было установлено, что здоровью истице по вине ответчика П. был причинен вред, физические и нравственные страдания, который должен быть компенсирован с учетом степени неправомерного поведения ответчицы, её материального положения, разумности и справедливости в сумме 12 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5500 рублей, как оплаченные в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

Решение по указанному гражданскому делу вступило в законную силу.




22 мая 2018
За управление автомобилем в состоянии опьянения и применение насилия в отношении сотрудника полиции к реальному лишению свободы осужден житель г.Холмска
22 мая 2018
Прокуратурой пресечены нарушения законодательства об охране здоровья граждан от табачного дыма Охинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий п...
22 мая 2018
За несоблюдение антикоррупционного законодательства при приеме на работу бывшего муниципального служащего виновные лица привлечены к административной ответственности
22 мая 2018
За мошенничество при продаже саженцев цветов через социальную сеть осуждена жительница Смирныховского района Приговором Смирныховского районного суда 35-летняя жительница Смирныховского района признана виновной в совершении преступления, предусмо...
22 мая 2018
За злостное уклонение от отбывания наказания за неуплату алиментов осужденный направлен в колонию-поселение Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя г. Дол...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.