Сегодня 22 июня 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

30 января 2009 Прокуратура Сахалинской области
Версия для печати

Прокуратура области встала на защиту жилищных прав молодых семей.

Постановлением Президиума Сахалинского областного суда от 23.01.09 удовлетворены требования прокурора области о признании незаконными решения рабочей группы по отбору муниципальных образований для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» областной целевой программы «Развитие массового жилищного строительства в Сахалинской области на 2006–2010 годы и на период до 2015 года» (далее – областная Подпрограмма), оформленного протоколом заседания рабочей группы от 06.09.07 (далее – решение рабочей группы от 06.09.07), и  распоряжения администрации Сахалинской области от 25.09.07 № 542-ра «Об утверждении результатов отбора муниципальных образований для участия в 2007 году в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» областной целевой программы «Развитие массового жилищного строительства в Сахалинской области на 2006–2010 годы и на период до 2015 года» (далее- распоряжение №542-ра).

Указанными решением рабочей группы от 06.09.07 и распоряжением №542-ра заявки муниципальных образований «Долинский городской округ», «Охинский городской округ», «Ногликский городской округ», «Южно-Курильский городской округ» на участие в областной Подпрограмме признаны не соответствующими требованиям ст. 3 Закона Сахалинской области от 04.07.2007 № 68-ЗО «Об отборе муниципальных образований для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» областной целевой программы «Развитие массового жилищного строительства в Сахалинской области на 2006–2010 годы и на период до 2015 года» (далее – Закон №68-ЗО) в части наличия в списках не менее 10 молодых семей, желающих улучшить свои жилищные условия.

Обращаясь в суд, прокурор сослался на то, что при указанном отборе заявок рабочая группа необоснованно руководствовалась требованиями Закона №68-ЗО, поскольку законодатель Сахалинской области, установив в качестве обязательного условия участия муниципальных образований в отборе на участие в  областной Подпрограмме наличие в списке не менее 10 молодых семей, ограничил круг молодых семей — потенциальных участников как областной Подпрограммы, так и  Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» (далее – федеральная Подпрограмма), лишив молодые семьи, которые проживают в муниципальных образованиях, представивших списки с меньшим количеством молодых семей, права на государственную поддержку в виде субсидии на приобретение (строительство) жилья по сравнению с  федеральной Подпрограммой, не устанавливающей подобного требования.

В этой связи прокурор, установив противоречие ст.3 Закона №68-ЗО (в редакции, действующей на момент принятия оспариваемых решения рабочей группы и распоряжения администрации области) федеральной Подпрограмме, руководствуясь ст.11 ГПК РФ, оспорил решение рабочей группы от 06.09.07 и распоряжение №542-ра в Южно-Сахалинском городском суде.

Однако решением Южно-Сахалинского городского суда от 03.06.08, оставленным 09.09.08 без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда, в удовлетворении заявления прокурору области отказано.

Не согласившись с этим, прокурор области оспорил судебные акты в суд надзорной инстанции, который позицию прокурора признал правильной и, отменив постановления суда первой и кассационной инстанций, вынес новое решение о признании решения рабочей группы от 06.09.07 и распоряжения №542-ра в части невключения в число участников областной Подпрограммы муниципальных образований «Долинский городской округ», «Охинский городской округ», «Ногликский городской округ», «Южно-Курильский городской округ» незаконными, возложении на рабочую группу обязанности отметить указанное решение в названной части.




22 июня 2018
Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Постановление по делу об административном правонарушении является процессуальным документом, которым заканчивается рассмотрение дела об административном правонарушении. В&nbs...
22 июня 2018
Прокурор в судебном порядке обязал муниципалитет актуализировать схемы тепло- и водоснабжения Прокуратурой Томаринского района проведена проверка исполнения законодательства при организации теплоснабжения и водоснабжения. Установлено, что, в&nbs...
22 июня 2018
За сдачу в ломбард арестованного за долги имущества осужден житель Поронайского района Приговором мирового судьи Судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области житель г. Поронайска признан виновным в совершении преступления, пред...
22 июня 2018
Прокуратурой Макаровского района выявлены нарушения законодательства при передаче прав владения и пользования объектами ЖКХ Прокуратурой Макаровского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства п...
22 июня 2018
По представлению прокуратуры от должности освобожден директор муниципального предприятия, нарушивший установленный законом запрет Прокуратурой Макаровского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственных и муниципаль...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.