карта сайта    rss    twitter архив новостей 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1   версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

19 декабря 2008 Прокуратура Сахалинской области
Версия для печати

Факт совершения мнимой сделки стал одним из оснований для уголовного преследования мэра района.

В начале мая 2008 года прокурор области обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о признании недействительным в силу ничтожности муниципального контракта от 28.06.07 № 14, заключенного между администрацией муниципального образования городского округа «Смирныховский» и ГУП «Смирныховское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГУП «Смирныховское ДРСУ») на капитальный ремонт автодороги «Смирных-Орлово ем. 5+300 – ем.5+650», и возложении на ГУП «Смирныховское ДРСУ» обязанности возвратить администрации муниципального образования городского округа «Смирныховский» денежные средства в размере 2559514 рублей.

Основанием для направления искового заявления явилось совершение администрацией муниципального образования городской округ «Смирныховский» мнимой сделки, т.е. сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Так, из смысла ст.5, 9 Федерального закона от 21.07.05 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» следует, что целью размещения муниципального заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд является заключение муниципального контракта для обеспечения муниципальных нужд, под которыми в соответствии со ст. 3 названного закона понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований, муниципальных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления

Вместе с тем, на момент объявления конкурса на выполнение капитального ремонта автодороги «Смирных-Орлово км. 5+300 – км. 5+650», который состоялся 09.06.07(признанного несостоявшимся ввиду подачи только одной заявки), и заключения 28.06.07 оспариваемого контракта муниципальные нужды в виде капитального ремонта указанного участка автодороги отсутствовали, поскольку данные работы уже были выполнены, что подтверждено актами освидетельствования скрытых работ, выполненных на объекте «Капитальный ремонт автодороги Смирных – Орлово км. 5+300 – км. 5+ 650» от 06.06.07, 09.06.07, 20.06.07, а также объяснениями должностных лиц ГУП «Смирныховское ДРСУ».

Таким образом, целью объявленного 09.06.07 администрацией МО ГО «Смирныховский» конкурса и заключенного по его результатам муниципального контракта от 28.06.07 с ГУП «Смирныховское ДРСУ» не являлось выполнение капитального ремонта автодороги Смирных-Орлово, т.е. данный конкурс проведен и муниципальный контракт заключен без намерения произвести соответствующие работы.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.08.08 в удовлетворении исковых требований прокурора области отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, прокурор области оспорил его в  апелляционный суд.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы прокурора области Пятым арбитражным апелляционным судом (г.Владивосток) вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Сахалинской области изменено и принято новое решение об удовлетворении требований прокурора о признании недействительным муниципального контракта № 14 от 28.06.07, заключенного между администрацией муниципального образования городского округа «Смирныховский» и ГУП «Смирныховское ДРСУ».

При этом факт совершения мнимой сделки стал одним из оснований для уголовного преследования мэра района Бабия В. Б., уголовное дело в отношении которого по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность) в настоящее время рассматривается в Смирныховском районном суде.




21 августа 2020
В Охинском районе по материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности Охинская городская прокуратура совместно с органами ФСБ области провела проверку соблюдения законодательства о&nb...
21 августа 2020
Заместителем прокурора области с участием заместителя начальника областного УМВД проведен прием граждан, проживающих в Курильском районе Сегодня, 21.08.2020 на совместный прием заместителя прокурора области Данильченко О. В. и заместите...
21 августа 2020
В Холмском районе после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по заработной плате перед работниками муниципального предприятия Холмской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, по результат...
21 августа 2020
За повреждение системы холодного водоснабжения в многоквартирном доме должностное лицо заплатит штраф Корсаковской городской прокуратурой проведена проверка по сообщению МКУ «Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям...
21 августа 2020
Прокуратурой области проведен выездной прием предпринимателей Анивского района 19 августа 2020 года в рамках работы мобильной приемной начальником отдела по надзору за законностью правовых актов прокуратуры области Соболевым С. В. совме...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.