|
Судебное решение о дисквалификации руководителя,систематически нарушавшего трудовые права работников, вступило в законную силу.
31 октября 2008 года решением апелляционной инстанции Долинского городского суда постановлением мирового судьи судебного участка № 4 МО Долинский район от 30 сентября 2008 года о привлечении директора ООО «Передвижная механизированная колонна» Антошина А. П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба защитника Антошина- без удовлетворения.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПМК» первоначально по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательство о труде, явились результаты проверки проведенной Долинской городской прокуратурой в мае 2007 года.
За допущенные нарушения действующего законодательства директор ООО «ПМК» постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В апреле 2008 года Долинской городской прокуратурой повторно была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства руководством ООО «ПМК». В ходе проведения проверки были выявлены аналогичные нарушения трудового законодательства.
Понятие «аналогичное административное правонарушение» разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», то есть по аналогичным правонарушением, указанным в ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ следует понимать совершение должностным лицом такого же, а не любого нарушения законодательства о труде и об охране труда.
Повторно выявленные нарушения явились для Долинского городского прокурора основанием для возбуждения в отношении директора ООО «ПМК» Антошина А. П. дела об административном правонарушении, теперь уже по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает дисквалификацию.
Материалы дела были направлены мировому судье судебного участка для рассмотрения и принятия решения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район от 20.05.08 производство по административному делу по факту совершения Антошиным А. П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ прекращено за малозначительностью.
Не согласившись с данным решением, Долинским городским прокурором на указанное постановление принесен протест, который решением Долинского городского суда удовлетворен, а постановление мирового судьи судебного участка от 20.05.08 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении административного дела мировой судья вынесла решение о дисквалификации руководителя сроком на один год. Между тем,это решение было обжаловано Антошиным и его защитником в вышестоящий суд, который подтвердил обоснованность применения дисквалификации.
|
|
