Сегодня 22 января 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

13 oктября 2008 Прокуратура Сахалинской области
Версия для печати

Попытка обмана страховой компании завершилась для двух жителей областного центра судебным приговором.

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда согласилась с законностью и обоснованностью приговора судьи Южно-Сахалинского городского суда в отношении двух жителей областного центра, которые были признаны виновными в покушении на совершение мошенничества и пособничестве в совершении мошенничества, путем обмана (ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ).

Как было установлено в ходе судебного процесса двое жителей областного центра, 27 летний менеджер частного предприятий и 30 летний экономист, желая незаконно завладеть денежными средствами страховой компании по страховой выплате за вред, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, договорились об инсценировке столкновения транспортных средств «Тойота Карина» и « Тойота Ленд Круизер».

22 января 2006 года, один из них, управляя автомобилем «Тойота Карина», имевший ранее приобретенные кузовные повреждения передней части кузова, имитируя дорожно-транспортного происшествия поставил автомобиль поперек проезжей части, в свою очередь его соучастник, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, поставил свой джип на улице с востока на запад, передней частью на запад, то есть предоставил свой автомобиль как средство совершения преступления. Расположив таким образом автомобили в обстановке, имитирующей столкновение, происшедшей при дорожно-транспортном происшествии, сообщив в милицию, «участники ДТП» дождались приезда инспекторов дорожной службы и составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, документально зафиксировав «страховой случай» один из «участников происшествия», надеясь получить «страховку», прибыл в отделение страховой компании за возмещением страховой выплаты.

20 апреля 2006 года в офисе страховой компании после получения в кассе страховой выплаты в размере 120 000 рублей «потерпевший» был задержан сотрудниками УБЭП УВД Сахалинской области, в связи с чем по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца.

В ходе судебного разбирательства соучастники не признавали себя виновными в мошенничестве настаивая, что действительно было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пострадало транспортное средство. Между тем, исследовав представленные государственным обвинителем доказательства, в том числе свидетельские показания, а также приняв во внимание заключение судебного эксперта, свидетельствовавшего о том, что возможность образования деформаций транспортных средств не свидетельствует механизму дорожно-транспортного происшествия и исключает контакт (столкновение) в указанной дорожной обстановке исследуемых автомобилей, суд признал их достаточными для признания виновности в совершении покушения на мошенничество, а другого- в пособничестве в совершении мошенничества и приговорил обоих к наказанию в виде условного лишения свободы.

Осужденные, настаивая на своей невиновности, обжаловали приговор в кассационном порядке.

Вышестоящий суд признал их осуждение законным, однако, принимая во внимание, что на момент рассмотрения уголовного дела кассационной инстанцией в силу ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, прекратил его. Между тем указанное обстоятельство не свидетельствует о реабилитации виновных.




22 января 2018
Прокуратурой Сахалинской области в ходе реализации права законодательной инициативы в Сахалинскую областную Думу внесено 11 законопроектов Одним из важнейших направлений деятельности прокуратуры области является надзор за соответствием региональных и&...
22 января 2018
Законодатель закрепил право юридических лиц, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия у них объекта размещения отходов
19 января 2018
Прокуратурой Сахалинской области организована проверка по информации о невыплате работникам МУП "Невельское ДРСУ" заработной платы Органами прокуратуры Сахалинской области организована проверка сообщения средств массовой информации о невыплате в&...
19 января 2018
Прокуратурой Сахалинской области организована проверка по факту разлива нефти в Ногликском районе Прокуратурой Сахалинской области с привлечением прокуратуры Ногликского района и Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры организов...
19 января 2018
Прокурор области и председатель региональной общественной палаты провели совместный приём граждан Прокурор Сахалинской области Николай Рябов и председатель Общественной палаты области Владимир Иконников провели совместный приём граждан. В ходе ...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.