Сегодня 25 мая 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

4 сентября 2008 Прокуратура Сахалинской области
Версия для печати

Вступил в законную силу приговор, вынесенный в отношении членов организованной группы мошенников, похитивших свыше 15 миллионов рублей коммерческого банка.

Вчера, 03 сентября 2008 года, судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда согласилась с приговором Южно- Сахалинского городского суда от 22 мая 2008 года, которым к длительным срокам лишения свободы осуждены пять человек, совершившие мошеннические действия в отношении коммерческого банка МАБЭС «Сахалин Вест», в результате чего похитили более 15 миллионов рублей.

Коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что это преступление было заранее (за несколько месяцев) спланировано, хорошо подготовлено и осуществлено 2 марта 2006 года.

Кратко напомним обстоятельства дела: организатором хищения денежных средств оказался 47 летний Валерий Костючик, который объединил своих знакомых — соучастников совершения мошеннических действий 33-х летнюю Олесю Соломко; 37 летнего Александра Дворникова; 23-х летнюю Анастасию Че и 31 летнего Данилу Хон, с целью незаконного изъятия из владения банка МАБЭС «Сахалин-Вест» денежной суммы, составляющей особо крупный размер, перевода денежных средств на счет другой фирмы, для того чтобы иметь возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, а именно снять со счета и разделить похищенное между собой.

Преступная организованная группа действовала по следующей схеме: идея совершения хищения банковского имущества исходила от Костючика который зная, что у Дворникова имеется знакомая сотрудница банка, подыскивал и утверждал состав соучастников; разработал план совершения преступления; силой авторитета как самого старшего, имеющего высшее юридическое образование и двадцатилетний стаж работы в правоохранительных органах, сплотил соучастников и руководил процессом подготовки и совершения преступления. Для организации хищения Костючик через свою знакомую принял меры к переоформлению одной из фирм на знакомого З., а затем обеспечил возможность участия З. в процедуре снятия денег со счета в банке. Он же руководил процессом «распределения» похищенных 15 миллионов рублей между «подельниками».

Дворников уговорил участвовать в совершении хищения Соломко, у которой имелись связи в банке, где она ранее работала, нашел специалиста по компьютерным программам и предоставил Соломко флеш-карту с программой, позволяющей уничтожить информацию о переводе денежных средств, а также передал Соломко реквизиты счета.

Соломко подыскала Че, которая работала в указанном банке и имела непосредственный доступ к банковским операциям. Под действием уговоров и посулов материальных благ со стороны ее жениха Хона, приняла решение участвовать в хищении денежных средств, а именно ввела в компьютерную программу о подложном платежном поручении в ГРКЦ, что и привело к перечислению денег на счет предприятия свыше 15 миллионов 600 тысяч рублей. После этого, в целях сокрытия совершаемого преступления Че, действуя согласно заранее разработанному плану путем введения компьютер программы, уничтожила информацию о проведенной банковской операции на его жестком диске, «доложив» о результатах «работы» Дворникову, который в свою очередь – Костючику.

Получив информацию о поступлении денежного перевода на счет фирмы З., Костючик, при его непосредственном участии, введя З. в заблуждение относительно законности совершаемой финансовой операции, обналичил денежные средства, после чего были распределены «доли» среди соучастников.

В ходе судебного заседания Костючик вину не признавал, остальные подсудимые давали признательные показания об обстоятельствах хищения денежных средств в особо крупном размере.

Южно-Сахалинский
городской суд признал всех подсудимых виновными в совершении мошенничества и приговорил Костючика к 6-ти годам лишения свободы, Дворникова к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, Хон к 5 годам лишения свободы, Соломко и Че каждой определив в качестве уголовного наказания по 3 года лишения свободы. Согласно приговору местом отбытия наказания для всех осужденных стала исправительная колония общего режима.

Суд удовлетворил исковые требования МАБЭС «Сахалин-Вест», взыскав в осужденных в солидарном порядке сумму причиненного материального ущерба в размере свыше 14 миллионов рублей.

Не согласившись с приговором, все осужденные и их адвокаты направили кассационные жалобы в вышестоящий суд, в которых Костючик заявлял о своей непричастности к совершенному преступлению, а остальные осужденные считали слишком суровым назначенное наказание и просили о снисхождении и применении условной меры наказания.

Судебная коллегия отвергла доводы жалоб осужденных и их защитников, согласившись с мнением участвовавшего в суде второй инстанции прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Сергея Чинского о доказанности вины всех осужденных и справедливости назначенного им наказания, поскольку совершенное ими преступление представляет повышенную общественную опасность и имело большой резонанс в обществе, а также учитывая особо крупный размер причиненного ущерба, большая часть из которого до настоящего времени не возвращена.

Приговор вступил в законную силу.




25 мая 2018
Поронайской городской прокуратурой организована проверка по публикации об отравлениях воспитанников детского сада № 8 «Огонек» Поронайской городской прокуратурой организована проверка по публикации СМИ об отравлении учащихся муниципального бюджетног...
25 мая 2018
Органами прокуратуры Сахалинской области организована проверка соблюдения трудовых прав экипажа корабля «Николай Касаткин» Органами прокуратуры Сахалинской области в связи с публикацией в СМИ: «Невельское судно арестовано в п...
25 мая 2018
Верховный Суд РФ разъяснил, в каких случаях обоснованно снижение категории тяжести преступления Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российс...
25 мая 2018
Житель города Холмска осужден за совершение кражи к реальному лишению свободы Холмский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 19-летнего жителя города Холмска, который признан виновным в сове...
25 мая 2018
За пересылку наркотического средства осужден сахалинец Южно-Сахалинским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 50 летнего жителя г. Южно-Сахалинска, который признан виновным в  совершении преступления, предусмотренно...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.