Сегодня 22 июня 2018 г.    карта сайта    rss    twitter архив новостей 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 версия для слабовидящих
Руководство Структура К сведению СМИ Контакты  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Архив новостей

693000, г. Южно-Сахалинск,
ул. Чехова, 28,
дежурный прокурор:
(4242) 43-03-26
телефон: (4242) 43-60-27
факс: (4242) 72-15-19
Рассылка новостей

Новости прокуратуры

16 мая 2008 Прокуратура города Южно-Сахалинска
Версия для печати

Хищение более четверти миллиона денежных средств с использованием служебного положения завершилось для виновной уголовным наказанием с отбыванием его в исправительной колонии.

Южно-Сахалинским городским судом в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя постановлен обвинительный приговор в отношении 40 летней жительницы областного центра.

Согласно приговору подсудимая, работая в МУП «Дорожник-04» в должности юриста, используя свое служебное положение, в течение года, похитила свыше 270 тысяч рублей, принадлежащих предприятию, то есть совершила четыре эпизода мошенничества, а именно преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения).

Как установил суд, подсудимая, согласно приказу руководителя предприятия, наделенная правом на получение подотчетных денежных средств на «хозяйственные нужды», незаконно использовала это «право» в корыстных целях, извлекая для себя прибыль.

Так, осуществляя свою профессиональную деятельность по оформлению приглашений на въезд иностранных граждан для последующего привлечения их к работам и оформление разрешений иностранцам, с этой целью уплаты за процедуры оформления государственной пошлины, используя свои служебные полномочия вопреки интересам предприятия, действуя обманным путем, заведомо зная о том, что размер пошлины составляет 200 рублей, вводила в заблуждение своего руководителя сообщала заведомо ложные сведения, заявляя о необходимости оплаты за каждое разрешение по 1 200 рублей. Таким образом, получив из кассы предприятия на свой счет денежные средства, «разницу» в размере свыше 233 тысяч рублей присвоила себе.

Действуя по другой схеме мошеннических действий по извлечению прибыли с предприятия, подсудимая под предлогом необходимости оплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд о взыскании МУП «Дорожник-04» с предприятия –должника дебиторской задолженности, реально же не имея такового намерения, получила из кассы предприятия свыше 20 тысяч рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Действуя из корыстных побуждений в июне 2006 года под предлогом исполнения своих профессиональных обязанностей, представила руководству предприятия подложный договор поручительства по обеспечению графика погашения задолженности в рамках финансового оздоровления, якобы заключенный между предприятием и банком, за что получила из кассы 35 тысяч рублей, которые присвоила. Кроме того, в июле 2006 года, введя в заблуждение руководство МУП под предлогом необходимости осуществления платежей, связанных с оформлением межевого дела на земельный участок, получила из кассы свыше 7 тысяч рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, действуя обманным путем, используя для достижения своих корыстных интересов служебное положение, подсудимая похитила у предприятия свыше четверти миллиона рублей.

В судебном заседании подсудимая ни по одному из четырех инкриминируемых ей деяний не признавала себя виновной.

Между тем, суд счел убедительными доказательства представленные стороной обвинения, поддержав также позицию государственного обвинителя о назначении подсудимой наказания, связанного с лишением свободы.

С учетом всех обстоятельств дела суд приговорил виновную к 2-м годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил исковые требования, взыскав с подсудимой в пользу предприятия свыше 270 тысяч рублей.

После провозглашения приговора осужденная взята под стражу в зале суда.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.




22 июня 2018
Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Постановление по делу об административном правонарушении является процессуальным документом, которым заканчивается рассмотрение дела об административном правонарушении. В&nbs...
22 июня 2018
Прокурор в судебном порядке обязал муниципалитет актуализировать схемы тепло- и водоснабжения Прокуратурой Томаринского района проведена проверка исполнения законодательства при организации теплоснабжения и водоснабжения. Установлено, что, в&nbs...
22 июня 2018
За сдачу в ломбард арестованного за долги имущества осужден житель Поронайского района Приговором мирового судьи Судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области житель г. Поронайска признан виновным в совершении преступления, пред...
22 июня 2018
Прокуратурой Макаровского района выявлены нарушения законодательства при передаче прав владения и пользования объектами ЖКХ Прокуратурой Макаровского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства п...
22 июня 2018
По представлению прокуратуры от должности освобожден директор муниципального предприятия, нарушивший установленный законом запрет Прокуратурой Макаровского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственных и муниципаль...



Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским
и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании
материалов ссылка на www.sakhalinprokur.ru обязательна.